2009的最后一天

09年的最后一天是这么开始的： 8:46:18系统出现了我报道的备案，始干活。于闲时对战《吉米多维奇》，败得心灰意冷。 午后,港汇门口之低音喇叭不断炮击，攻击范围之大使人难以置信。竟使吾身中数炮于高层。黄昏时刻，当“不明真相”群众于港汇,胡乱溜达耳。子曰：冷啊...，猛曰：极是。 晚上，挑灯夜战《吉米多维奇》，独感寡不敌众。唯有屡败屡战，身经百战，才能弥补我儿时曾吹过的牛B。 谨以此帖作为09年告别自勉制作。

[转贴] 《我哥在光腚》

墙外（墙内一切都很河蟹）： 歌词（猛击）

我哥在光腚 不说有多厉害 河蟹你祖宗十八代呀 你这些死宅 还不知道悔改 难道你们都是天然呆？ 我们光腚一发威 各种网站都报废 你们也做好准备 进入英雄纪念碑 治盗版心要黑 资源全部都收费 你想下载下你妹 没有下完就算你倒霉 绿⑧娘最美 用了保证不后悔 新装电脑必须配 谁不配就是犯罪 这鬼畜满天飞 到处都是重口味 整天都想看软妹 看了又表示很雷 我哥在光腚 城管中的城管 河蟹得你泪流满面 哪 我哥在光腚 看谁不贯就罚款 下次看到再罚个3000 哪 我哥在光腚 有妹子有快感 每天快活似神仙 呀 我哥在光腚 不赛钱就危险 天天都让你悲剧不断 其实光腚不可怕 你们不要老黑他 也就搞搞大屠杀 塞了钱他就听话 再给袋金坷拉 送你一只草泥马 谁还开那桑塔纳 直接飚他个70码 我哥压力大 整天都要被人骂 这个白天一手滑 晚上就要被追杀 审核对象太杂 视频类叫你喊妈 这妹子长得太假 稍不留意狗眼瞎 我哥在光腚 城管中的城管 河蟹得你泪流满面 哪 我哥在光腚 看谁不贯就罚款 下次看到再罚个3000 哪 我哥在光腚 有妹子有快感 每天快活似神仙 呀 我哥在光腚 不赛钱就危险

What's NORMAL?

House.S03E04 Lines in the Sand中一段House对社会的辛辣讽刺： Wilson: Hope is all those parents have going for them. House: No, hope is what's making them miserable. What they should do is get a cocker spaniel. A dog would look them in the eye, wag his tail when he's happy, lick their face, show them love. （有希望才有失望） Cameron: Is it so wrong for them to want to have a normal child? It's normal to want to be normal. House: Spoken like a true circle queen. See skinny socially privileged white people get to draw this neat little circle, and everyone inside the circle is normal, anyone outside the circle should be beaten, broken and reset so they can be brought into the circle. Failing that, they should be institutionalized or worse, pitied. （“主流”人喜欢给人分类，和自己一样的人就正常，和自己不一样的人就要“帮助”。如果不能成功“改造”，就会给关起来或者，更糟，被怜悯。） Cameron: So it's wrong to feel sorry for this little boy? House: Why would you feel sorry for someone who gets to opt out of the inane courteous formalities which are utterly meaningless, insincere and therefore degrading? This kid doesn't have to pretend to be interested in your back pain or your excretions or your grandma's itchy place. Can you imagine how liberating it would be to live a life free of all the mind-numbing social niceties? I don't pity this kid, I envy him. （为什么要可怜一个能够可以选择不生活在繁文缛节里的人？他不必装着去关心别人。你能想象这样的生活有多自由么？我一点也不可怜这个孩子，我羡慕他。） 其中更有一段父母对子女成长的期望与现实落差描述极为精辟： When a baby is born, it's perfect; little fingers, little toes, plump, perfect, pink, and brimming with unbridled potential. Then it's downhill, some hills steeper than others. Parents get off on their kid's accomplishments. They'll annoy you with trophy rooms and report cards. Hell they'll even show you a purple cow and tell you what a keen eye for color their kid has. （刚出生的孩子最完美，渐渐的孩子就不想你想象的那么好了。孩子开始烦你，开始给你添乱。）

[转贴] 郎咸平：中国公务员是世界上最无耻的群体

才仅仅10年之前，白领还是一个全社会人人称羡的身份。万科地产甚至将其出版的系列图书命名为《白领》。白领是指那种在高级写字楼里上班的专业技术人员，特点是高学历、高收入。特别是写字楼里外资企业，更是白领群体云集的根据地。 白领意味着体面的工作、优雅的修养、丰富的精神体验。从某种意义上讲，白领简直成为时尚的代名词。 白领必定毕业于名牌大学，甚至是硕士、博士或海归，每天朝九晚五打卡，坐在格子间的电脑旁，MSN，麦当劳，卡布奇诺，丁克，地铁，打的，坐经济舱，住星级宾馆，泡吧，煲电话，听蓝调，加班，圣诞节，斯诺克，暂住证，红酒，抽555，住租来或按揭的公寓，买简约的宜家家具，收藏CD，谈论《老友记》，向往xz，留恋于丽江，铁杆驴友，不看中文报纸不看中国电影，看《国家地理》《名牌》《读书》杂志，看卡夫卡看张爱玲看伊朗电影，洁癖，乡愁，健身，瑜伽，养吉娃娃，香水衣服鞋子泡吧旅游鲜花买书买CD看电影，月光一族。 白领的产生是中国市场经济发展初级阶段末期的典型现象，证明了“知识改变命运”。白领大多只出现在一线城市。面对WTO的前夜，这些有文化有知识的年轻人开始尝试一种西方发达国家中产阶级的雅皮士生活。绅士与淑女，是充满这些新思想的青年人的人生目标。《了不起的盖茨比》和《傲慢与偏见》是他们的必读书。爱情、教养、文化、艺术、体验、精神贵族深深地吸引着他们。 10年过去，物是人非。回头看看，当年怀着白领梦“范进中举”，当许多大学生兴冲冲踏出大学这个高级职业培训监狱大门的时候，却必须接受与黧黑的农民父亲同场竞聘的残酷现实。曾经的白领已经老去，在一场百年不遇的经济危机面前，破产的破产，失业的失业，离婚的离婚。当孕育白领的贸易、广告、房地产、 IT和制造业风吹雨打流水落花，脆弱的白领蓦然发现，曾经雪白挺括的领口，已经被冰冷的汗水因得皱皱巴巴一片姜黄。春天来的时候，老去的白领继续徘徊于物价和房价飞涨的城市。伫立在林立的写字楼脚下，他今天会收到一个面试通知么……白领的传说就这样陨落了。 与此同时，一个充满神秘色彩的社会群体已经夺去了全中国所有的光芒，他们开着“自己的”大排量名牌汽车，出入高档酒楼，高级夜总会，乘坐头等舱或软卧，住星级宾馆，拥有黄金位置的几处豪宅，购全套红木家具，在位置最好、景观最佳，装修最豪华、质量最安全的办公楼上班，独立办公室，不打卡，饭局，会面，喝茅台五粮液，品天价普洱，抽极品中华，精装《毛评二十四史》，VIP，炒股投资保险理财，收藏古玩字画珠宝黄金，高级会所，劳力士，路易威登，奢侈品，国际顶级品牌服饰，高尔夫，公派出国，移民，护照，拉斯维加斯，美容减肥按摩，组织体检，疗养，免费医疗，贵族学校，MBO，脱产学习，党校，佣人，情人，养藏獒，带薪假…… 他们就是在全中国一线二线三线城市遍地开花，全面掘起的新兴黑领阶层。相对于干干净净清清白白的白领，他们的衣服是黑色的，汽车是黑色的，脸色是黑色的。他们的收入是隐蔽的，生活是隐蔽的，工作是隐蔽的……所谓隐蔽，就是像站在黑夜里的黑衣人，你知道他在，他也知道他在，但你不知道他什么样，在做什么。他们就是就职于政府和官有垄断企业的那个庞大群体。 10年间，官有建筑已经屡屡刷新了所有中国城市的高度。在气度辉煌富丽堂皇的官方办公楼面前，商业写字楼登时被压出逼仄吝啬的寒酸来。从容积率、配套、装修等各方面，拔地而起的“大裤衩”成为城市黑领新贵们的“鸟巢”。白领和他的OFFICE一起，被黑领的裤衩遮住了所有的阳光。 10年间，通过土地财政和垄断政治权力，官方组织一步步通过各种手段将社会财富向自己手中集中。不仅以重税和重复收费罚款的方式，从横向上苛刻聚敛社会财富，而且以资源浪费和环境污染等方式，从纵向上大肆透支谋夺子孙后代赖以生存的根基。官有经济在垄断的无竞争市场所向披靡，源源不断的暴利如滚滚长江。水气电油电信金融烟草卫生教育海关公路等行业自不用说，即使出版、邮政、新华书店、市政、环卫、公交、盐业、矿业、铁路、民航、文化、体育、新闻、旅游、土地等这些领域，因为禁止自由竞争，其利润之丰厚仍足以使任何外企眼红得流鼻血。在当下中国随便哪一个城市，一个大腹便便的税务监管员都可以开着路虎 SUV上班，他的办公室面积有多大、装修得有多豪华不必说，只消告诉你一句，他可以在单位里健身桑拿游泳…… 一个刚刚工作两年的警察就已经买车买房——没要父母的钱也没按揭……一个国家电网公司的抄表员基本月薪达到8000元……简单推算一下，全国有 1000多个省级，20000个厅级，好几万到十来万个县级，这还不包括北京的中央部门和军队警察系统。较发达地区普通黑领年收入10到20万元极普遍，年终发个十万元奖金不是什么稀奇事，而这也不仅仅是税务部门才有这个财力。 这是“合法”的收入，这一部分财产是不怕公示的。去年就有新闻称，南方某地所有的黑领都有两部车，而且很正常。人类都知道，对黑领来说，收入绝对不止薪水这一块，医疗交通吃喝拉撒贪污受贿等等，所有的地方都享受纳税人无偿供养，每月的车贴甚至比农民工辛苦一个月的薪水还要多，他们也可以在超市买个床单裤衩都开发票报销，或者把免费领来的大量昂贵药品卖钱。甚至嫖娼也要发票。可以说，所谓黑领，就是除了没给其配备法律意义上的配偶外，其它都是享受无偿供给的。 黑领阶层之所以生活水平急剧提高，是因为其垄断了包括政治、法律、经济、信息在内的一切社会资源，他们消耗了至少一半以上的中国国民收入。他们的掘起，构成了中国新二元社会的显赫一极。这个群体虽然相对数量少，但是绝对数量庞大。粗略估计一下，这种以寄生垄断为业的黑领在全国约有2000万以上。 比起10年前苍白的小资白领来，只有这些享受和垄断了政治权利的人才真正的实现了几代中国人的梦想，他们绝对已经达到甚至超过欧美发达国家生活的水淮。当然，另外一极的其他“普通老百姓”则是标淮的第三世界贫穷国家的国民。来自官方背景的黑领对来自民间草根的白领的颠覆，体现了政治权力向自由经济领域的渗透和僭越，以政治权力篡夺经济权力。这种食利自肥的经济身份使官方的超脱精神和公益基础遭到侵犯，合法性受到玷污，政治的伦理尊严荡然无存。官方由民众的仆从变成“民主”——民众的主子，由公共利益的正义仲裁者演化为自身利益集团的代言人，从国家和社会的守夜人退化为自私卑鄙的盗窃者。这是一种极其危险的倾向。 白领阶层可以说是开放的，或者说穷人的孩子可以通过读书实现白领梦。正因为如此，白领在大学扩招后人力资源充沛的中国急剧贬值。相对而言，黑领阶层则完全是封闭的，正因为封闭，才会奇货可居炙手可热。公共机构实际上已经成为官僚权力集团把持的私家后院，普通人家的孩子要想进入这个群体，理论上说不是不可能，只能说——很渺茫。不错，公务员是公开招聘的，垄断官方企业的职位也是面向社会招聘的，只要你拥护那个党，你就可以报名考试。 但地球人都知道这里面的规矩——潜规则，考不考得上并不取决于考试分数。黑领的特殊之处是已经走向组织化和正在走向世袭化，前者巩固，后者继承。在白领黯然陨落之后，黑领的低调掘起在全社会引发了一轮又一轮的考公务员热。同时，黑领也成为所有商家追逐的目标，他们比白领具有更真实更强悍的消费力。他们走到哪里，哪里就物价飞涨；他们对地产的投资，使农民失去了土地，使白领丧失了家园。当白领遇见黑领，立马被压出西装下面的“小”来。 今天，一个供职于夹缝状态私企的所谓白领，以他微薄的收入仅够维持温饱而已，消费对他来说已经是一个太过夸张和绝望的词语。不久前官商云集（没有几个身家低于千万）的两会上，一个黑领代表或是同情或是鄙夷地建议小白领们应该去卖肉——不是出卖自己的肉体，是卖猪肉。在这场席卷地球的金融风暴中，无数外企破产倒闭、业绩滑坡，覆巢之下，纷纷裁员降薪，白领们仓皇失业。与此相反，中国官有组织却财大气粗逆市飘红，令世界500强为之羡慕，黑领们仍然可以毫无罪恶感的集体加薪。 近水楼台先得月，砸向黑领掌心的4万亿投资计划如同一针鸡血，使无数红了眼的黑领们激动得加额称庆——还是中国好、组织好啊。说实话，贫困潦倒的白领们从这4万亿民脂民膏中想捡点残羹剩饭也是痴心妄想。所以说，“孔乙己”这样卑微的白领如何能与“假洋鬼子”这样傲慢的黑领同日而语？如果说白领曾经掀起一股托福热、小资热的话，黑领的江湖则使传统国学和势利文化大热。易中天的阴谋学、王立群阎崇年的帝王学、于丹的犬儒学和马未都的收藏学等等，无不映照了黑领这个社会核心消费阶层的形成。 黑领的兴起说明，20年前的那场轰轰烈烈的反腐败反官倒运动之后，新兴知识群体在与权力群体博弈中已经完全丧失了主动权。权力经济终于在近10年从量变到质变，完成了对知识经济和自由经济的彻底颠覆。权力组织在文革后重新收复了对共和国的垄断话语权。近年来热映银屏的《激情燃烧的岁月》、《军歌嘹亮》、《金婚》和《天下兄弟》等剧，集中反映了文革时期第一代黑领的优裕生活。权力特权下的文革被营造被演绎得无比温馨富足和谐，根本看不到知识阶层生不如死和农民阶层食不果腹的悲惨灾难。 这种以主旋律色彩出现的怀旧情绪充满复辟邪恶和美化罪恶的企图。曾经的党校高材生、当代厚黑学大师冯仑老板毫不客气地把白领鄙视为“房奴”，一个 “奴”字撕下了一群人看似体面的假领。诚然，白领没有任何社会权利，没有罢工权，没有选举权，没有话语权；他们没有权势，没有资本，没有门第。相反，黑领则是这个国家的上帝选民。 他们的房子票子车子等等除过老婆之外，都一概享受无偿配给，几乎不用跟“普通老百姓”们争来抢去的所谓市场发生任何关系。白领是如此脆弱而不堪一击，一套小小栖身的房子就可以将其压垮；而黑领是如此坚不可催固若金汤，一场导致无数孩子死亡的“三鹿”惨案，也未见一人因职务犯罪被追究法律责任，仅仅纪律处分了事。因为对立法权和司法权的把持，黑领群体成为名义上和实质上的共和国公民，他们普遍享受到一个共和国公民所应当享受的一切政治权利。 从基本人权、财产权、公民权、选举权和一切社会福利，他们都应有尽有的得到了充分保护和满足。与之相反，日渐普遍和经济失宠的白领群体则无法享受到基本人权保证，更遑论公民权和社会福利。他们被官方称之为与“公民”相对立的“普通老百姓”或者“群众”。相对于“共和国公民”而言，“普通老百姓”在政治层面和法律意义上，仅相当于“人畜”、“奴隶”或者“机器人”。他们经常被官方作为十几亿的巨额国家财产来看待，说好听点叫作“劳动力资源”。其对外的称呼为“人民”，多用在“伤害中国人民感情”的时候。白领的陨落代表着知识精英的穷途末路和理性精神的落败，黑领的兴盛代表着权力意识形态的扩张，和反知识重权力的血统论和阴谋论王者归来。 “知识贬值”必然带来“读书无用论”的盛行，中国社会从此向封建资本主义进一步靠拢。社会文化日渐沙化和盐碱化，重归流氓文化和宫廷权谋黑幕政治的覆辙。黑领对白领的阻击和绞杀使构成未来社会主流的新兴中产阶级胎死腹中，建立宪政公民社会的启蒙运动被迫土崩瓦解。这种财阀与权贵的合力扼杀使一个民族的创新能力和创造力严重退化直至丧失。社会结构和信息结构进一步被凝固被肢解，青年一代被年迈保守的既得利益者压制封堵在社会最底层。 健康的社会流动和财富循环陷于停滞，推动社会进步的活力和源泉被窒息被堵死。胜者为王的狼图腾文化、不择手段的官场权谋文化、暴殄天物的面子文化和崇高伟大的满清皇帝戏之所以大行其道，正映射着白领规则的陨落与黑领规矩的升起，中国社会由知识和文明的艰难复苏，无可挽回地退回到野蛮与无知的权力通吃、弱肉强食中去。 往高处走，水往低处流。在全社会的羡慕、嫉妒和仇视之中，黑领阶层一方面继续低调的巩固其社会地位（政治地位和经济地位），另一方面在完成原始积累后，他们开始悄然向新大陆挺进——携款外逃，或者投资移民，实现自己正式加入世界发达国家高级人类的梦想，同时也使自己的后代永远彻底的摆脱水深火热的中国。摘自胡记茶行《对现状的分析——挤不进去，你永远是穷人》：据官方统计，2004年中国农民人均年收入2936元，按年人均纯收入低于668元的标淮，中国农村绝对贫困人口为2610万人。如果按照世界上公认的人均1天1美元以下就属贫困的标淮，我国目前还有2.1亿贫困人口。“八五”期间，公车车辆消费占到全部国家财政支出的38%，整个国家总计支出37960亿中的37.58%用于供养行政公务人员；公款吃喝公费出国年花费每年达9000亿元以上。 中国社会阶层分类：第一个阶层（也是处于最顶端的王者阶层）是由几百个家族组成，他们拥有骇人听闻的财富，是这个国家的掌控者。在他们之下是第二个阶层——地方性的豪族，数量也许是几万家，这些人控制着地方的权力，自然也拥有无与伦比的财产。第三个阶层是由公务员，事业单位人员、国企管理人员、垄断国企人员和私营企业主等这些人中的佼佼者以及顶级白领阶层等这些群体中的人员组成。第四个阶层是生活比较安逸的一般民众，他们经济上还算比较宽裕，但是社会地位不高，对社会没有什么影响力。第五个阶层是由城市平民和农村中生活比较好的农民组成。第六个阶层是贫困群体，也就是四亿没有购买能力的民众。第七个阶层是一亿没有财富的赤贫阶层，第八个阶层就是最后那一亿灾难性赤贫的阶层。

How to Write Good Proofs

一下是一段来自Mathematics for Computer Science (MIT OCW)中关于好的证明的描述：

State your game plan. A good proof begins by explaining the general line of reasoning, e.g. “We use case analysis” or “We argue by contradiction”. This creates a rough mental picture into which the reader can fit the subsequent details.

Keep a linear flow. We sometimes see proofs that are like mathematical mosaics, with juicy tidbits of reasoning sprinkled across the page. This is not good. The steps of your argument should follow one another in a sequential order.

A proof is an essay, not a calculation. Many students initially write proofs the way they compute integrals. The result is a long sequence of expressions without explantion. This is bad. A good proof usually looks like an essay with some equations thrown in. Use complete sentences.

Avoid excessive symbolism. Your reader is probably good at understanding words, but much less skilled at reading arcane mathematical symbols. So use words where you reasonably can.

Simplify. Long, complicated proofs take the reader more time and effort to understand and can more easily conceal errors. So a proof with fewer logical steps is a better proof.

Introduce notation thoughtfully. Sometimes an argument can be greatly simplified by introducing a variable, devising a special notation, or defining a new term. But do this sparingly since you’re requiring the reader to remember all that new stuff. And remember to actually define the meanings of new variables, terms, or notations; don’t just start using them!

Structure long proofs. Long programs are usually broken into a heirarchy of smaller procedures. Long proofs are much the same. Facts needed in your proof that are easily stated, but not readily proved are best pulled out and proved in preliminary lemmas. Also, if you are repeating essentially the same argument over and over, try to capture that argument in a general lemma, which you can cite repeatedly instead.

Don’t bully. Don’t use phrases like “clearly” or “obviously” in an attempt to bully the reader into accepting something which you’re having trouble proving. Also, go on the alert whenever you see one of these phrases is someone else’s proof.

Finish. At some point in a proof, you’ll have established all the essential facts you need. Resist the temptation to quit and leave the reader to draw the “obvious” conclusion. What is obvious to you as the author is not likely to be obvious to the reader. Instead, tie everything together yourself and explain why the original claim follows.

[ZT] 与陶韡烁先生谈他的儿子的问题

我为我做沉默者感到不安，但是我仍然没办法克服对失去的担忧。但是我对那些行动者抱有敬意，心存感激。

---

陶韡烁先生：

不知道您上不上twitter，我是在twitter上看到您那篇《我接受华盛顿邮报采访的情况–知我罪我》的文章链接的（后来复旦的论坛删掉了这篇帖子，但是互联网上没秘密，通过搜索引擎很容易找到很多转载）。看完之后，对您的观点有许多不同之处，想与您进行探讨。

想法有很多，但是我想从您那句：”与30年前比，我们自由多了，我相信我们比我们的父亲要自由的多，以后我们的儿子也会比我们更自由“开始说，起吧。

对于您这个判断，我是赞同的。我们确实比以前更自由了，我也乐观的相信，以后也会更自由。

但是，您有没有想过，我们现在比30年前更自由的结果是怎么出现的呢？难道这个结果是凭空出现的？而且在30年后还会再凭空出现一次？相信我这么说，您也不会相信吧？

我不知道您没有听说过谭作人、刘晓波，有没有听说过冯正虎、艾未未，有没有听说过江艺平、王克勤……如果你没有听说过这些人，那么您应该听说过孙志刚、郝劲松吧？

如果您知道后两者，您应该知道，是孙志刚的生命，唤起了国人对收容所制度的关注，是郝劲松经常以一个人的力量，对抗庞大机构的不作为，不公义。如果您愿意了解前面的那些人，您还可以知道，正是因为中国有他们这样的人存在，现在的中国才比30年前更加自由–当然，不仅仅是他们几个，还有更多我不知道的、我没记住的人、我暂时没想到的。其实这个名单可以拉的很长，很长。

正是他们，牺牲了自己的经济利益、牺牲了自己的大好前途、牺牲了自己的自由、甚至生命，来推动这个僵化的社会和体制，缓慢的一步步的往前走。

您和我现在所享受的这些自由，不是从和前两天的大雪一样从天空上掉下来的。他是这些人、这些行动者们，一点一点的争取过来的。

正像二十年前的柏林墙一样，他不是自己倒下去的。而是不甘被奴役的东德人，冒着生命危险去翻墙的举动，是西德人不懈帮助东德同胞的努力，是东德的异见人士坚定与东德政府抗争的结果。

而你我，和那占人数最多的东德人一样，不过是沉默的大多数而已。我不了解您，但是我了解我自己。我和那些沉默的东德人一样胆怯、懦弱，我害怕失去，所以我对社会沉默以对。然后当那些行动者，靠自己一己之力，推动这个社会前进一步之后，我也沉默的跟进一步。

当然，我并不认为，沉默者应该受到过多的指责。懦弱确实不是美好的品质，但恐惧也不是任何人都能克服的。我为我做沉默者感到不安，但是我仍然没办法克服对失去的担忧。

但即使我们选择沉默，出于做为一个完整的人的最基本的品质，我们也应该对那些行动者抱有敬意，心存感激。再退一步，哪怕这些你也做不到，那么你至少不应该把他们付出的努力拿过来为自己的观点背书，用他们牺牲自己的权利，换来的社会进步，拿来当成自己的荣耀。

如果您选择了安于现状，认为现在的情况就很好，您可以继续和我一样，沉默的过自己平凡的生活。在其他人的行动中，和这个社会一起进步。但是你不能把他们创造的成果，毫不犹豫的拿过来，支持自己的观点。如果说的严重一些，您这是窃取了他们的结果。

您说，奥巴马不了解中国。确实如此。但是生在其中的你我是了解的，你我都知道这个社会是什么状况。尤其是身在上海的你，你应该比我更清楚”钓鱼事件”，您应该比我更了解那个断指明志的年轻人的情况。

您说许多类似facebook的国内网站都能访问，但是您应该知道facebook是不能访问的；您说中国在崛起，但是您也承认目前我们还有很多问题。

我知道，每一个人面临的情况是不一样的，他遭遇的困难也各有不同。比如我那面朝黄土背朝天的父母，他们肯定不知道facebook是什么，也不用上 twitter，相应的也不会有信息自由的问题。而您，可能国内的类似facebook的网站就能满足您的需求，您也不用翻墙去查询相关的信息。所以，突破防火墙对您是没有意义的。

我承认这种可能的存在，也认为不一定每个人都必须为争取信息自由而努力。在一个健康的社会里，每个人都有他追求自己生活和幸福的权利。您对您现在的状况很满意，我会祝福您。但是，如果信息自由对您是不重要的，那么请您不要冒险对信息自由的问题发表看法，尤其是当您的意见伤害了那些追求信息自由的人的时候。

就像如果您吃米饭就已经足够了，请您不要说什么我们有米饭了，还非要什么馒头吃一样。

但愿我举一个富兰克林的例子不会引起您的不满。当年美国的开国者们讨论国家的未来的时候，富兰克林说了一句话：我们知道我们现在选出了一个好人做总统，但是谁知道我们以后的人会选出一个什么混蛋。

我愿意把这段话延伸一下说给你听：现在您是不需要信息自由的，但是谁知道以后您的儿子需不需要？

而现在这些争取信息自由的人、争取社会公平的人、争取保护环境的人、争取更加民主的人……这些行动者们，正在为您的儿子创造更好的环境、更多的选择。

所以，请您不要轻浮的说一句：”这就是一个中国共产党党员的选择”来掩盖您观点中的诸多不当。

所以，请你以一个最基本的公民的视角，来重新审视一下您的观点。

另外，我也希望您以后能谨慎的对到”共产党员”这个称呼。我对这个称呼还是很尊重的，我深知没有共产党员的努力，我们不会有今天的生活。所以，您在动辄拿共产党为您背书的时候，请您事先反思一下，做为共产党员的你，曾经投过几张有价值的选票？又曾经为让这个党变得更好，付出过多少行动？

想好了，您再说。

李普曼

2009·11·19

http://www.lipuman.com/archives/and-mr-tao-xueshuo-to-talk-about-his-sons-problems/

---

以下是陶韡烁在日月光华为自己做的诡辩辩解：

---

各位，我是陶韡烁 谢谢大家的关心。

想到了华盛顿邮报会这样报道，但是没有想到会在国内引起那么多同学的关心，那么我来

说一说那天事情发生的经过吧。

我是11月15日接到华盛顿邮报驻北京职员刘流（据她自己这么说，是一个中国人）的电话

，问我可不可以接受明天她的采访。我告诉她，可以，不过明天可能手机要很晚才开，因

为现场安保是不能带手机的。那时，我已经收到学校外事办的通知参加奥巴马的活动。

当天活动结束以后，实际上我一共接受了三家外国媒体的采访。第一个采访我的是在演讲

场内，意大利共和国报的北美首席记者，名字忘了，也是问我关于怎么看奥巴马关于网络

的问题。我的回答和之后接受华盛顿邮报记者的采访基本一样，但是这次我说的是英语，

没有说"Strongly disagree"而是说“I think President Obama does not learn a lot

of China. I don't aggree with him. I think nowadays we can experess ourselves

more freely on the website and also criticize our government policy on the gov

ernments' web”.之后，我还特别接着Obama的其他问题，向这个意大利记者说，如果把地

球比喻成一个家庭，那么中国有一句古语“家和万事兴”，中国和西方作为不同的家庭成

员应该坐下来就对人权、自由的不同理解好好讨论，而不应该相互批评。或许我们没有办

法弥合鸿沟，但是可以再鸿沟上架起沟通的桥梁，关键是要用对话来和谐的解决问题。最

后，我还说了，我们与30年前比已经很自由了，30年之后我们会比现在更加自由，关键是

要用对话解决问题。

之后，我就走出演讲厅去，一会就重新坐上复旦的1号大巴与其他同学一起回来。一会儿

，我接到了国内一些媒体和华盛顿邮报记者的电话，华盛顿邮报的记者问了我两个问题，

第一个关于我的感受，有没有提问，我大致说了一下，不是很重要，那么下面我来回忆一

下第二个问题，也就是她问我我怎么看防火墙这个问题，我进行了大约8分钟左右的回答，

由于刘流问我的是中文，我也用中文进行了回答。下面可能在一些具体的细节上记不清了

，但是要点有以下几点：

1、我不很同意奥巴马总统的看法，他不太了解中国的情况。我觉得我们现在上网还是挺自

由的，向人人网这样类似facebook中文版的网站我们也能上，也能发表一些敏感的言论，

也可以在政府网站上向商务部、外交部网站上批评政策（其实这个我没试过）提出问题（

这个我经常干）。

2、与30年前比，我们自由多了，我相信我们比我们的父亲要自由的多，以后我们的儿子也

会比我们更自由。

3、今天我在接受意大利共和国报采访的时候也说道，家和万事兴。奥巴马总统很关注全球

话题，如果我们认为全球是一个大家庭的话，那么中国美国两个家庭成员就不应该相互吵

架。我们应该和和气气、和谐的探讨对一些不同概念的理解，来缩小我们的gap，应该用对

话来解决问题，而不是相互谩骂

由于我用了谩骂这个词，而且整个电话采访过程中声音很响，坐在1号车回来路上的其他同

学很多都笑了，当然他们也不分见证了我的采访过程。如果你还不信，可以去搜索一下刘

流，或者致信、致电华盛顿邮报，让他们全文公布采访的电话录音和发给美国总部的英文

翻译稿。

之后，华盛顿邮报的刘记者确认了名字的拼音写法、年级和岁数，我一向对采访来者不拒

，都一一如实告诉了她，而这也是新闻真实性保证的一部分。

这就是接受采访的全部过程，下面来谈谈我当时的想法：

1、我想首先问一下所有骂我的人们，你们看直播了吗？你们看到奥巴马怎么会问这个问题

的吗？然我这个坐在第二排的人来告诉你，当时奥巴马回答上一个问题回答到一半时，一

个美国特工上演讲台递给奥巴马一张纸条，随后奥巴马停止了点中国学生，而是告诉大家

我们的洪博培大使要代表美国的网友提一个问题。洪博培随后就问了这个关于防火墙的精

心挑选的问题，然后我们的奥巴马总统便洋洋洒洒的开始“教育”起中国的年轻人和中国

政府来。听到这个回答之后的当时，我就特想直接站起来回应奥巴马，但是看到两个像山

一样的保镖都盯着我，我就没有这么做。另我十分遗憾的是，之后的提问学生都没有就这

个问题反刺一下总统。就这样和谐的结束了对话。

2、其实，我之后就已经明白如果我接受采访会怎么说。我认为首要的问题是，我们的国家

、中国人、中国青年人不能随随便便被一个外国元首想怎么教育就怎么教育，而没有一点

反应。面对国外的媒体，首先要传达的是这个信息。我当然知道我们的国家还有这样那样

的不足甚至坏处，当然知道你们质疑我的问题都是真实情况，但是，如果你遇到外国记者

你会如何选择？如果这个回答是我们的zhurongji总理说的你会骂他是NC吗？要让外国人知

道我们对自己国家的爱护，这是我的第一信念。中国，我们自己可以批评、可以骂，但不

能让外国人随便抹黑、攻击。

所以，我从来就看不起那些跑到国外说中国哪里不好、哪里不好的人，那些伸手向美国民

主基金会和有关部门要钱的人。

3、我为什么要当这个出头鸟呢？我怎么看待现在的结果和下场呢。的确在400多个参与这

个活动的学生中，可能我的表达是唯一受到攻击的。其他人大概都没有这样说吧，更没有

透露自己的真实姓名。但是我觉得，如果自己被选到，自己就有责任来这样表达青年人的

观点至少是我这个青年人的观点。而且，我不想再被外媒弄成什么闪烁其词的“不愿透露

姓名的中国学生”，这样反而更不好，更任由他们胡说八道了。我料到他们会歪曲或者节

选我们的声音，但是这样至少还有人能说出真相，这反而能让更多人认识到敌我斗争的复

杂性和艰巨性。我当然不会天真的认为我讲的全部是实话，但也不是谎话。

华盛顿邮报是怎样的报纸呢？很多人不会不知道吧？他在报我的回答之前的一段写到，Ev

en the students who posed questions to Obama were pre-selected, and most appea

red to be members of the Chinese Communist Party Youth League. 同学们，骂我的同

学们，不是团员的请举手。我相信，要在复旦、交大、上外、同济等8所名校中找齐500个

不是团员的听众肯定要比登天还难。大家为什么愿意相信华盛顿邮报这样的报纸对中国的

报道，而不愿意为一个相信一个你身边的同学呢？

如果，我不这样回答，顺着奥巴马说，华盛顿邮报会怎么写？会抓住此更加大作文章吧。

如果没有人去回答这个问题，那么他们又会怎样写？会写所有中国青年学生对这个问题静

若寒蝉。

在我们这个古老而伟大的国家重新崛起的过程中，来自内部和外部的批评是少不了的，在

他发展和与外部世界的偏见斗争的过程中，总有一些人要被牺牲，无论是死于外战还是死

于同胞的口水。如果那个人会是我，我也将学所有的前辈，义无反顾。如果同样的事情再

发生一次，我还是会同样全面的回答记者。

这就是我，一个复旦人，一个中国共产党党员的选择

Problem 13

1. 今天闲来无事可做，于是找了本《Linux程序设计（第三版）》的电子书。把第一章Getting Started打印了下来，准备好好看一下。 2. 今天下午做了几题Project Euler上的题目。Problem 13是一题比较有现实价值的题目。计算机能够表示数字的范围和精度都是有限的。在32位的系统中能够表示的最大的内建数字数据类型无非就是无符号的长整型，但是现实中往往需要计算长度超过这个范围的数字。把Problem 13所有给定的数字累加之后的结果是：5537376230390876637302048746832985971773659831892672。相信没有任何一个家用电脑能够用内建的数字类型来表示一个52位的数字，唯有老老实实地实现10进制加法来获得（这样的话，再长的数字也能算出来）。记得刚毕业的时候给人问过类似这样的题目，当时思维混乱不知所以。现在终于努力实现了我当时吹的牛。

Project Euler

1. 昨天和哥通电话聊天解惑，知道了这个叫ProjectEuler的数学和编程的网站。今天开始了解题之旅。零零碎碎做了5题，总共252题。终于在无聊的工作之外找到了些许的慰籍。 2. 突然想起要听听《云之彼端》的音乐，搜了半天硬盘没有斩获，只能重新再拖。 3. 看了《悬崖上的金鱼公主》，老宫又描绘了一幅美好的画，只是结束的太快了，没让我从中逃脱许久。 4. 似乎有话想说，似乎有事想做，但是总也找不到方式和方法。每次下定决心要给自己定个调子的时候就没了下文，未来路在何方？路在脚下。